不来例假，女子小凤(化名)去省城庐江路一家大型医院中医内科问诊，两次把脉被定诊为“月经不调”，喝下医师推荐的药物仅3天工夫，女子便大出血，直至昏迷后被确诊为怀孕流产。当事的陆医师曾向小凤推荐过一家“私人诊所”。“私人诊所”实际上是位于西环中心广场的“北京热源道中医科学研究院合肥分院”。对此，合肥蜀山区卫生局医政科一位负责人表示，“研究院无资格接待患者，若从事医疗业务，则涉嫌非法行医。”
记者调查
“私人诊所”是普通套房 门外挂“研究院”的牌子
陆医师给小凤的处方笺上写有她接待患者的“私人诊所”地址，12日中午，记者赶到黄潜交口的西环中心广场7号楼2203室进行探访。
该楼属于商住楼，长长的走道最东头便是2203室，房屋与其他房屋无异，但2203室的门口却悬挂着一个铜质牌匾，该牌匾上写有“北京热源道中医科学研究院合肥分院”字样。
北京热源道中医科学研究院合肥分院如何坐落在民房内？记者随后联系上北京热源道中医科学研究院，一位工作人员在电话中称，北京热源道中医科学研究院在合肥的确有“合肥分院”，“负责人姓王，办了有半年时间”。
记者从工商部门获悉，北京热源道中医科学研究院合肥分院法定代表人姓王，企业类型为非公司私营企业，核准日期为2014年6月9日；经营范围为基础医学研究与实验发展，中医药与中医学研究与实验发展，技术研发、技术转让、技术服务、技术咨询；会议服务，市场调查，营销策划，医疗器械，化妆品销售。
暗访与亮明身份采访 “私人诊所”回答迥异
记者曾先后两次来到这家研究院合肥分院进行探访，令人疑惑的是，以患者、记者两种不同的身份，里面的工作人员回答截然不同。
12日中午时分，2203室的大门紧闭。记者以患者名义敲了敲门，很快，一名年轻女子将门打开。屋内面积不大，但装潢雅致，一副家居生活的模样，在墙边有一处药品展示橱，上面堆放着很多与中药类似的调养药品。 “你要看病？来早了。 ”女子一边说话一边往沙发处走，她告诉记者，要想看病，下午3点才能来，“下午3点营业，到时候她(陆医师)过来”。
13日下午，记者亮明身份再次来到这里，此时有多位工作人员正在屋内。一位自称姓刘的工作人员称，北京热源道中医科学研究院合肥分院是研究机构，并不对外行医，且陆医师并不在该处任职问诊，“我们这里是调养的，她(陆医师)是中医方面的专家，她到这里来也是应邀客串的，这不是诊所，她并不是过来行医。 ”该工作人员称，陆医师也不从中收取费用。
而对于患者小凤，该工作人员称不认识，“她有没有来过我们这里，我们也不知道，这里也没有记录”。
医生VS患者
记者多次联系 当事医生一直保持沉默
11月7日当天，在医院和北京热源道中医科学研究院合肥分院内，小凤曾被两次把脉，为何医生最终没能断定小凤已怀孕在身？陆医师向患者介绍的“私人诊所”与其究竟何种关系？记者曾多次联系陆医师本人，希望了解真相，但对方一直保持沉默，不愿回应。
12日，记者联系上当事人陆医师，其在电话上称，其所在的医院以及省卫生厅已在关注此事，她本人不便接受采访。13日晚，记者再次联系上陆医师，陆医师表示，“手上正忙，暂时没时间接受采访。 ”
患者曾提出1.5万元补偿，当事医生认为是敲诈
蒋先生告诉记者，得知胎儿流产后，他和妻子小凤曾发短信联系过陆医师，“当时我们想，这一切都因为她误诊才导致胎儿流产，所以提出让她补偿1.5万元，可没想到她却反称我们在敲诈”。
蒋先生告诉记者，事发后，陆医生只是在电话中说了句“对不起”，这一点让他们很寒心。 “医院的一纸回复上称‘医生多次慰问’，可直到现在我们也没看到医生登门道歉呀？ ”
“作为父母，我和妻子都对不起腹中的胎儿。 ”蒋先生说，他和妻子小凤如今最大的希望就是有关部门能重视此事。 “我们最希望的就是讨回个公道”。
最新进展
合肥蜀山区卫生局介入调查 结果有望下周公布
13日，记者将此事反映到蜀山区卫生局，工作人员表示将尽快调查此事。昨日，蜀山区卫生局卫生监督所监督科的一位负责人主动联系记者，称该科工作人员接到举报后，当天便赶到黄潜交口的西环中心广场7号楼2203室进行调查，发现北京热源道中医科学研究院合肥分院在工商部门注册登记过。
昨日上午，蒋先生带着当初陆医师推荐的各种药品以及相关证据前往卫生监督所监督科举报，工作人员当场将相关证件拍照取证。 “我们初步确定在下周一前往患者家中讯问笔录，收集相关证据。 ”一位负责人说，调查人员届时还将联系陆医师本人。 “最终的调查下周有望出来”。
昨日，当事医院宣传部门工作人员表示，目前，医院已高度关注此事，陆医师和其向患者推荐的“私人诊所”究竟何种关系，医院目前仍在调查，调查结果有望于下周向社会公布。
声音
研究院不属医疗机构 坐诊医生涉嫌非法行医
合肥市蜀山区卫生局医政科的一位负责人表示，研究院不属于医疗机构，不需到医疗主管单位登记备案，“这类机构一般是到工商部门登记”。
对于小凤所称的，在2203室接受陆医师问诊就医一事，医政科的负责人称，“研究院没有资格接待患者，对外经营并从事医疗服务，事情若果真如此，研究院就涉嫌非法行医。 ”（来源：中安在线-安徽商报）
本文来源：中安在线
