作者|崔砚冬

“功夫在诗外”，原是宋朝大诗人陆游传授的写诗经验，大意就是“要想学习写诗,应该把精力放到诗外的天地。”这句话用来劝勉我们的身边事，又何尝不是一种智慧。

财政预算看不懂 心就没打开

每年地方两会，百姓最关心的就是政府的“钱袋子”。今年有多少钱？这些钱又将有多少花在自己身上？眼下，省级地方两会已经进入密集召开期，虽说财政预算的表述通俗了不少，可还是有不少代表大呼“看不懂”。

说实话，各地的预算报告少说都有几千页，再加上这个预算本身是一个非常专业的学科，并不是说你受过了高等教育就能看得明白，所以很多非专业的人大代表看不懂不足为奇。

可有意思的是，外行看不懂门道也就罢了，就连内行看不懂预算报告的也大有人在。有媒体报道，前国家发改委副主任张国宝是财政金融领域的行家里手，但也曾对2010年央行预算报告中的外汇储备收益一头雾水。“看不懂财政预算，只怪公众水平太低？”这样的说法恐怕站不住脚。

财政预算该如何公布？我想，并不是简单地通俗表述就能敷衍的。写一本看得懂的账本，功夫在诗外，不在数字，在于有关部门对于手中信息特权的放开，在于打造阳光公开政府的信心。

可喜的是，今年少数的地方已经有了变化，像是“漫画版报告”、“三分钟读懂”，但这还远远不够。《广州日报》就认为，公开还要更加彻底。比如，钱花出去了，效果怎么样？如何改进？还需要预算执行、监督、绩效评估等制度的进一步完善。而这些，都需要阳光政府和公共服务理念的进一步深入人心。

恢复儿科专业能救“儿科医生荒”吗？

在地方两会上，看不懂的不能死心，看得懂的也不叫人放心。最近，北京、四川、内蒙古等地都有人大代表、政协委员把缓解儿科医生荒的话题带到会上。

目前，我国平均每1000名儿童只有0.43位儿科医生，缺口巨大。《信息时报》说：儿科医生的问题不是“小儿科”。该怎么办，各方也是各抒己见。

四川省的14名省政协委员近日就联名写信给教育部部长袁贵仁，建议修改教育部本科专业目录，增设儿科专业。《中国青年报》认为，恢复医学院的儿科专业，也只能起到部分缓解作用，并不能从根本上破解“儿科医生荒”的难题。就算现在恢复，培养一位合格的儿科医师至少需要8年，远水解不了近渴。

功夫在诗外，眼里只盯着增设专业，如果不触及根源，不在平时下功夫，到头来，儿科专业还是会无人问津。

那首先就来回答这个问题，大医院们干嘛要取消儿科门诊？因为儿科不赚钱。

在现行体制下，以药养医仍是医院无法破解的难题。同样在心内科，一名儿童的用药量可能只有成人的几分之一或者十几分之一，医院难以从药费中获取利润。再说儿童不善表达，容易发生误诊，弄不好就会发生医疗纠纷。儿科成了负担，索性就都纷纷取消了，所以才有“金眼科、银外科，一钱不值小儿科”的说法。

破解之道，往近处看，要全面提高儿科医生的收入待遇、医疗环境，让医生的价值得以实现，以解燃眉之急。而从根源看，还是要从医疗体制改革入手，彻底改变以药养医的现状，个人待遇应该跟创收脱钩。儿科破题，期待政策突破，期待多方合力。

小米“吹牛”被罚款 有病都得治

平时，大家在一起聊的时候总说吹牛不犯法，特别在网络社会，但是，如果做企业，那就要小心了，随便吹牛有可能就违法。

就在前几天，小米就因为在小米4C的宣传中吹牛未授权的黑科技专利，违反了广告法，而被工商局判定为违法，做出罚款3万元的处罚。小米也没有申述，现在处罚已经生效。

有科技媒体梳理发现，原来这已经不是小米第一次违反广告法了。当然，被告虚假宣传的手机厂商也不只小米一家，锤子、华为、中兴、酷派也都遭遇过类似事情，因为虚假宣传“吃上”了不少官司。

功夫在手机外，要把精力放到手机之外的天地，专注技术储备、诚信宣传，同样也是这个道理。小米一直被诟病没有核心技术，专利很少。最近，大幅增加专利申请是好事，只是一切都要合法合规，才能得到消费者的信任，虚假宣传可千万别成了手机厂商们绕不过去的槛，到头来，只会给自己添麻烦。

(原标题：恢复儿科专业能救“儿科医生荒”吗？)